每日彙整：05/16/2008

今天宗教哲學講到關於自由意志的神義論(Theodicy)，其中有一個命題讓我一直不停地去想，以下： FW is necessary condition in order for creatures to have the ability to love (God and others) and make morally significant choices. 上面這個句子，大意就是：自由意志是creature有能力去愛上帝或愛別人且去做道德上重要選擇的必要條件。 我想到的東西是： 如果一個上帝創造人的時候，就設計了人會去愛上帝或別人，且去做道德上重要選擇這些事的話，那自由意志似乎就不是必要條件了。 而其中有一句關鍵的話在於，如果人不是因為自由意志去愛人，那我們就不會說這種「愛」叫做「愛」。 這裡對我來說，有個點一直過不去： 我舉「計算機 」為例子，我們設計計算機的功能是去計算，而我們似乎不會說，計算機不是因為自由意志去做計算，所以它所做的不是計算。 回到第一句我說的，上帝如果創造人的時候，就設計好人會去愛別人，那這似乎就跟自由意志扯不上關係了？ 所以我覺得自由意志不是這些東西的必要條件。 頭腦有些不清楚～寫出來的東西也沒經過「深思熟慮」，歡迎給comment！ 聽學長的話，就多把想到的東西或報告的內容發表在很多地方，這樣一來能讓自己去想，一來可以聽別人的意見。