DEADMAN’S BED

這星期在嚴重的感冒中度過，星期三一早睡醒後，就覺得身體有感冒的跡象，沒想到就真的感冒了。

什麼事情都沒做，就是睡覺睡覺～

反而是報告還能順利產出，心裡感到些許欣慰。

急性咽喉炎還蠻痛苦的，喉嚨痛到去影響了耳朵，連耳朵都會痛。

今天只剩下咳嗽了，每次感冒總會覺得應該要多愛惜自己的身體，而通常一個禮拜後又忘了這點。

至於星期四的報告，看來我已經將它完全的放棄了，棄選吧！

一個週末都沒摸它，根本就沒有頭緒，況且星期三還有集合論的考試，這對我來講真是非常的慘烈啊！

總之這禮拜過的很痛苦，壓力很大，身心都不自在。

所幸今天在大難之後有了些轉折，像是政治哲學上課時，全班只有少數人有寫作業，雖然我覺得自己寫的不算好，不過這樣也有加分。

還有語言哲學的期中報告分數也拿的跟想像中差不多，我深深發現我實在是屬於那種特殊愛好者型的人。

對於自己愛好的事物才會努力追求，不喜愛的通常表現都很慘。

不過有個小小心得是選課選老師要對tone，不然根本沒有任何學習效果。

系上的老師目前只有兩位跟我的tone有對到，不過這就是大學的好處吧，可以自己選喜歡的來上。

不然要我去上那些不對tone的科目或老師的課，那還真是痛苦呢！

當然我這種下場就是知識上的嚴重偏食，不過最近有個疑惑在我腦中產生：讀書到底是為了什麼？

也許要等個一、二十年後我才會知道結果吧！

今天宗教哲學講到關於自由意志的神義論(Theodicy)，其中有一個命題讓我一直不停地去想，以下：

FW is necessary condition in order for creatures to have the ability to love (God and others) and make morally significant choices.

上面這個句子，大意就是：自由意志是creature有能力去愛上帝或愛別人且去做道德上重要選擇的必要條件。

我想到的東西是：

如果一個上帝創造人的時候，就設計了人會去愛上帝或別人，且去做道德上重要選擇這些事的話，那自由意志似乎就不是必要條件了。

而其中有一句關鍵的話在於，如果人不是因為自由意志去愛人，那我們就不會說這種「愛」叫做「愛」。

這裡對我來說，有個點一直過不去：

我舉「計算機 」為例子，我們設計計算機的功能是去計算，而我們似乎不會說，計算機不是因為自由意志去做計算，所以它所做的不是計算。

回到第一句我說的，上帝如果創造人的時候，就設計好人會去愛別人，那這似乎就跟自由意志扯不上關係了？

所以我覺得自由意志不是這些東西的必要條件。

頭腦有些不清楚～寫出來的東西也沒經過「深思熟慮」，歡迎給comment！

聽學長的話，就多把想到的東西或報告的內容發表在很多地方，這樣一來能讓自己去想，一來可以聽別人的意見。

請問，這兒荒廢了嗎？

應該還沒吧，我想。

很久很久沒有上來寫文章，也沒有為什麼，沒發生什麼事，一切都平淡的出奇，因此也沒有力量驅使我來。

不曉得還有多少人有定時瀏覽，不過我敢說這兒一定沒有荒廢，為什麼呢？

談談近來的自己吧。

近來的自己還蠻平淡的，沒有太多瑣碎的事情煩憂，只有不斷地成長，不同的事件造成不同的影響，課業上尤其，從大一升到大二，課業壓力越來越…雖然談不上沈重，但是是一種對自己的責任，不想隨波逐流，只想好好增進自己，但是努力還不夠。

生活上除了課業，還有運動、電動，都會動喔！

大學生活至此，感覺也沒缺少什麼了，這樣過完也好吧？如果可以的話，多讀一點，大三大四跟學長投看看paper，不過這是最佳理想狀態，實現可能性極低。

比較令人興奮的是六月底跟認知中心合辦的注意力與知覺研討會(Attention and Perception, A&P)，其中會有一些外國學者來，第一次幫忙這麼大的活動，還能看到一位外國哲學教授，挺興奮的，不是嗎？

大概就是這樣，五月底的presentation真是令人焦慮，我一定可以完成它！