DEADMAN’S BED

上了中正的電子報，雖然還蠻囧的…

詳全文

蔡昕穎／高中生（北縣泰山)

我家樓下，有一間文具店，由一對中年夫婦管理。日前我到店裡，剛好老闆娘正在看某日本台的「全日本蕎麥麵大賞」節目。電視中一一介紹著有名的蕎麥麵店和師傅，每一位師傅都有對自己做出來的麵條不同的要求和堅持，但共同的地方就是臉上都閃著驕傲和自信的光芒。

老闆娘說，幾年前，有位老朋友來拜訪他們，隨行的還有那位朋友的日本友人。那位日本友人問了老闆：「請問你在台灣有什麼專長嗎？有什麼有執照的驕傲專長嗎？」老闆說：「我沒有什麼專長，有的執照也只有駕駛執照而已。」聽說那位日本人已經不是能用「驚訝」來形容他當時的表情了。老闆娘很感慨的說：「日本是個很尊重個人興趣、才華、和能力的民族，連『穿和服』都有執照可考，也難怪它會盛強。」

大學指考成績公布，又是幾家歡樂幾家愁。在台灣，如果說出你是個廚師、是個髮型師，是讀餐飲科、是美容科、是某某高職、工專的學生；別人聽到的第一印象一定是「不愛念書的人。」在台灣大多只有成績不好的人才會去學的刻板印象，深植每個人的心中，就連分發的分數都不高，當然就不會受到重視和尊敬。

教改說是要減輕學子們的壓力，但是家長觀念不改，社會觀念不改，學子們還是只能被制式的洪流推著走，而無法在這些專業上發展。試問，每年考高分打算進台大醫學院的學生們，你們是打從心底自願為人類服務？還是為了父母家族的面子呢？

【2006/07/20 聯合報】＠ http://udn.com

原文詳見此

社會新鮮人就業力大調查

調查時間:2006年4月7日至12日

調查對象:今年度應屆畢業社會新鮮人

調查方式:網路問卷

有效樣本:2,371本

(1)商學院求職難度大增(你覺得今年找工作的難易度如何？)

有53.7％的新鮮人表示，找工作比預期困難，與本刊去年同期調查結果相去不遠。而求職難度與學歷恰好成反比，高中職學歷者有高達61％認為找工作比預期困難，居各學歷別之冠；碩士則只有40.8％表示比預期困難。

從學校出身來看，國外留學生比公立學校學生好找工作，公立學校學生比私立學校學生好找工作。

科系方面，求職難度最高的前三名分別為商管學院、教育學院、藝術設計學院。

商管學院畢業生求職困難，是過去不曾有過的現象，主要原因在於今年金融業徵才急速冷凍。

理工學院與醫學院則是出現「兩極化」的現象：認為工作比預期中好找的，比例高於絕大多數科系，但是認為工作難找的比例也極高。這說明醫學或理工學位不再是工作的絕對保證，有實力才是最重要的。

(2)碩士期望起薪超過3.6萬元(以你個人條件，你認為怎樣的起薪才合理？)

多數新鮮人（51.5％）心目中的理想起薪水準介於2.4萬到3萬元。碩士學位有過半數（58.4％）期望起薪能超過3.6萬元，大學生期望的起薪水準則多在3萬元以下（75.4％）、專科生期望起薪水準多在2.8萬元以下（71.3％）。高中職生有近半數（45.6％）期望起薪水準在2.4萬元以下。至於海外留學者則大多期望起薪超過3.6萬元（57.2％）。平均來說，新鮮人期望起薪比市場行情高出約2,000～4,000元。

(3)愛玩樂，觀光休閒業受青睞(你最嚮往哪個行業？)

與本刊去年所做調查相比，新鮮人最嚮往的前十大行業並沒有差別，不同的是排名順序。

金融業躍居榜首，然而今年金融業徵才規模卻是近年最小的；觀光休閒餐飲業的排名則不斷攀升，今年更晉身新鮮人最嚮往行業的第二名，從碩士到高中職生都趨之若鶩，某種程度反映出七年級生「愛玩樂」的心態。

從科系別來看，太陽能產業一鳴驚人，不但「股王」輩出，也躍居理工學院最嚮往行業的第四名，人氣直追當紅的TFT-LCD產業。

從學歷別來看，碩士特別偏好新興高科技業與教育業，大學生特別偏好金融與媒體廣告業，專科生偏好公務員，高中職生則偏好學歷門檻較低的服務業，以及較為傳統的科技業。

(4)半數新鮮人打算轉行(你是否考慮轉行，從事學非所用的工作？)

有將近五成（47.4％）的新鮮人考慮要轉行；不論其原因為何，如此高比例的「學非所用」都是一種教育的浪費。不過讀到碩士階段，想轉行的比例顯著降低許多，只有34％有此打算。

從科系別來看，轉行傾向最強烈的依次為農學院、觀光休閒學院、教育學院畢業生；其中最值得注意的是，在正式教職一位難求的情況下，教育科系學生已開始「認命」接受轉行的可能性。而轉行傾向最低的科系，依次為藝術設計學院、傳播學院、理工學院。通常選擇藝術設計學院者，理想性格較高、不會輕易向現實妥協；而理工學院則就業較容易，因此轉行傾向比較低。

(5)期望「快樂又高薪」的工作(你在選擇公司時，哪些條件令你心動？)

新鮮人選擇公司時，與往年最大差異是，「工作氣氛愉快，同事與主管容易相處」成為最有誘惑力的訴求，「員工分紅配股豐厚」的排名也提升到第二名；至於以往對新鮮人最有誘惑力的「豐富的教育訓練」，排名則大幅後退。由調查結果可看出，新鮮人期待的是一份主管不會給太大壓力、「快樂又高薪」的工作，但學習進修的「上進心」卻有所不足。

從科系別來看，理工科系學生挑選公司時，對於「員工分紅配股」及「產業成長潛力」的重視程度明顯高於其他科系，對於「公司知名度」則不太重視，願意投效尚處於萌芽期、未來有爆發潛力的新公司。商學院學生則相反，比其他科系更重視「公司知名度與形象」，文學院則比其他科系更重視「外派機會」，或許跟外文科系有關。

而學歷別方面，碩士與大學生對「產業成長潛力」特別重視，專科與高中學歷則對「公司訓練課程」特別重視，希望補強本身學歷條件的不足。至於國外留學者則特別重視「外派機會」。

(6)不排斥到中國大陸就業(如果這份工作將來需要派駐中國大陸，你會如何看待？)

有將近六成（59％）社會新鮮人，願意被派到大陸工作，而且學歷愈高者外派意願愈強，因為本身競爭力較強，有留學背景者更有超過七成（71.4％）願意到大陸工作。

從科系來看，「登陸」意願最強烈的前三名依次是傳播學院（73.2％）、醫學院（65.2％）和觀光休閒學院（65.2％）學生，而觀光業與醫院恰好是大陸對台灣開放市場的主要受益者。

另一個主要受益者——農業，農學院學生則出現兩極化的反應，「非常樂意」去大陸的比例為所有科系最高，但想要根留台灣，「能不去就不去」、「絕對不考慮」去大陸的比例也是所有科系最高。

(7)歡迎導師型與朋友型主管(你希望未來主管是哪種類型？)

新鮮人挑選工作，不只是看公司，也會看主管。七年級生最想跟的主管是「導師型」，從專業到生涯規劃都能給部屬指導建議；但對於採取嚴格訓練的「教練型」主管，七年級生卻敬而遠之。其次受到愛戴的主管是「朋友型」，沒有架子，肯花時間瞭解部屬內心需求。

本刊上個月針對人資部門調查發現，企業對當前社會新鮮人最頭痛的問題，就是「不能忍受主管批評與責備」與「自我情緒管理差」，這也說明為何他們歡迎「導師」與「朋友」型的主管。七年級生害怕被管被罵、倚賴性重、需要關懷，主管必須調整「上下尊卑」的傳統職場倫理觀，還要設法去瞭解部屬的「心情故事」。

第三名受到愛戴的主管類型，對碩士來說是「達人型」，主管必須有堅強的專業實力、足為部屬表率，才能令這群高學歷的部屬服氣。而屈居職場底層的高中職學歷者，則是渴望遇到「貴人型」主管，能知人善任、拔擢表現優秀的部屬。

(8)自我評估與企業落差大(你評估自己主要的求職弱點為何？)

對於個人求職競爭力，多數社會新鮮人的自我評分是70～79分（40.4％）。

自信心的高低，完全和學歷成正比，碩士只有兩成給自己69分以下，高中職卻有七成給自己69分以下。

而國外留學經驗，也有助於提高求職的自信心，有高達50％的留學生給自己求職競爭力打了「80分以上」，私立學校畢業生則有超過50％給自己打了「69分以下」。

社會新鮮人評估自己求職競爭力的最大弱點，依次是外語能力（50.5％）、證照（35.0％）、學校出身（31.3％）、學位（24.3％）、談吐表達能力（22.6％），全部都跟能力與學歷有關，只有2.5％認為「工作態度」是弱點所在，居所有項目之末。然而，本刊上個月針對人資部門所做的調查卻發現，企業對於七年級新鮮人的顧慮，幾乎全都與「工作態度」有關，只有3.8％跟「專業素質」有關。顯然，新鮮人與企業的認知有南轅北轍的落差。

一個有趣的發現是，碩士不但對本身的「學位」競爭力很有自信，而且認為學位的優勢，足以彌補本身在科系、學校、證照方面的弱勢；即使讀的是冷門科系或知名度低的學校，也不覺得學歷條件差。

不過，在「實作能力」、「打工實習經驗」、「社團與校外活動」等項目，新鮮人自我評價恰好與學歷成反比，高中職生視為個人強項，碩士則視為個人弱項。而學歷愈低者，愈擔心「外型條件與體能」這個項目，這是因為未來主要從事藍領或門市銷售、美容、保全等服務業的緣故。

至於把本身所讀科系視為「競爭弱項」者，以農學院學生最高（47.2％），其次是教育學院（40.4％）、觀光休閒學院（29.3％）。而在學校別方面，國外留學生的自信心最強，除了「師長人脈」與「打工實習經驗」外，每個項目的自我評分都高於國內學生。尤其私立學校學生在絕大多數項目，自我評分都是最低，對自己的「學校出身」感到焦慮者達37.3％，遠高於公立學校的16.6％與國外留學者的7.1％。至於公立學校生，自認為特別差的項目則是「創意企劃」。

原文詳見此

（聯合新聞網２００６／０４／２９）

　　調查發現，國內公、私立大學就業情況有明顯差別，公立大學畢業生升學率及
工作待遇高，對工作較滿意，也認為和所學相符；私校生待遇較低，也覺得和工作
所學較無關。

　　台師大講座教授彭森明調查９１學年畢業生出路，發現公立大學畢業生普遍延
遲就業、愛讀研究所，畢業１年後還不到３成就業，升學者超過４６％，失業者不
到１成，且就業者月薪近５成在三萬元六千元以上，多數覺得工作和所學非常相
關，顯示公立大學生從就學到就業，都較占優勢。

　　相較之下，公立科技大學畢業生同樣追求高學歷，只約３成就業，４成升學，
但就業者的月薪較低，只約四分之一超過三萬六千元，且只有３４％覺得所學和工
作非常相關。

　　至於私立大學或技職校院畢業生，就業者較多，升學率低，工作待遇也低。私
立大學畢業生超過４成就業，近３成升學，工作待遇多數在二萬二千到三萬六千元
之間，只約４成覺得學校所學和工作非常相關，也對工作有幫助。

　　私立科大或技術學院畢業生，多數月薪不到二萬八千元，大學４年對目前工作
沒有多大幫助，凸顯技職教育從課程到就業輔導，都仍待改善。

原文詳見此

■李學揚

大學指定科目考試加考「公民與社會」，正如同部分反對者所言，現在考試領導教學的情況明顯，學生若是為考試而讀書，加考未必能夠提升公民素養。筆者以為提升公民素養確實是有必要的，然而以加考的方法來達成這項目標是值得再三考量的。

筆者現在就讀哲學系，深感哲學教育對一個人無論是思考判斷或對社會問題的觀照體察皆有深刻影響。西方各國在高中時便有開設哲學相關課程，對學生人格身心發展有所助益。然而哲學教育和考試制度並非緊密相連，學生不會因為考試與否而影響學習哲學意願與哲學教育所發揮的成效，因他們深知，接受哲學教育的薰陶除了訓練邏輯思維以增進思考能力外，也提升了他們對社會的關懷並培養了良好的公民素養，一生都將受用無窮，而這也真正彰顯了「教育」的宗旨與意義。

讓學生接受哲學教育，讓哲學思想深入人心，跳脫出加考「公民與社會」是否會增加學生課業負擔、採計科目數是否需要放寬，或加考是否能增進學生公民素養的問題討論，才是真正最值得大家思考提升公民素養的方式。（作者為政治大學學生）

以上資料轉錄自<自由電子報-自由廣場>

■ 連爺爺，您回來了！

連戰今年4月下旬訪大陸，母校西安后宰門國小學生歡迎連戰的開場白，「連爺爺，您回來?
F，您終於回來了！」，綠營立委改編為「連爺爺，您甭回來了」的政治諷刺劇，這句話還?
n上手機來電答鈴排行榜，兩岸一起發燒。

(后宰門小學生忘了申請專利權，否則就可靠連爺爺大發利市了)

■ 吃人夠夠，不堪其擾

副總統呂秀蓮在三合一選後代理民進黨主席(新聞)，傳出陳水扁總統不滿呂秀蓮的言行，指
她是「吃人夠夠」，呂秀蓮回敬一句「忍辱不能負重，也就不用忍了」，總統府接著發新聞
稿強調為此「不堪其擾」。正副總統鬥嘴鬥氣，也是一種台灣奇蹟。

(政治人物吃人夠夠，小老百姓不堪其擾)

■ 不叫外資，難道是西瓜汁、柳丁汁？

新聞局長姚文智認為TVBS的股權結構，是百分之百的外資，指持有TVBS 53％股份的東方彩?
齱A資本都是外資，董事長也是外國人，「不叫外資，難道是西瓜汁、柳丁汁？」

（此「資ㄗ」非彼「汁ㄓ」，政府發言人恐怕要重修「正音班」了）

■ 掣起來

陳水扁總統11月27日到台中市輔選，譏諷胡志強拚治安，拚到中風，公開跟民眾說：「你們
選了胡志強，他不知那一天會『ㄘㄨㄚˋ起來』！(閩南語，一命歸西)」。胡志強則以打油
詩「總統造口業、選風必低劣，總統無口德、選民最挫折」回擊。

(說人說自己，結果ㄘㄨㄚˋ起來的是民進黨的台中市選情)

■ 用完就丟的衛生紙

馬宋會確立只合不併的共識，孫大千(新聞)表示，「親民黨的歷史任務已完成，即使被當成
衛生紙又何妨」？宋楚瑜批孫大千「發言不當」，不該把親民黨說得如此不堪。面對宋楚瑜
責難，孫大千召開記者會聲淚俱下，卻不敢拿張衛生紙擦眼淚。

(改寫網路冷笑話：孫大千和宋楚瑜哪一個「會生子」？答案是孫大千「衛生紙」)

■ 全家就是你家

行政院長謝長廷跟無黨立委邱毅(新聞)為了一句「皇帝娘」隔空叫陣，邱毅發誓，「若說謊
，全家死光光」。謝揆引用網路笑話揶揄說，「全家死光光，全家就是你家啊。一百年後，
大家都死光光」。

（愛發誓的人可以去開便利商店了，因為全家就是你家）

■ 言論自由像A片

李敖在北大演講，「打著紅旗反紅旗」，摘引毛澤東支持言論自由的談話，大談開放自由，
他說：「言論自由像看小電影（A片）一樣，讓他講了，讓他罵了，讓他說了，老虎屁股讓?
L摸了（毛澤東的名言），沒什麼了不起！」

（李敖愛看A片，所以懂言論自由；謝長廷、姚文智A片看得不夠多，才說「2100全民開講」
無關言論自由）

■ 當家掌權的人，短視近利，可笑到家

針對總統府發新聞稿批副總統呂秀蓮「不堪其擾」，呂秀蓮重話批「當家的」、「掌權人」
太「近視」，只考量眼前權力，忽略生命真正價值，對眼前紛紛擾擾，她說：「可笑到家！
」

（當家的可笑到家，小老姓只能回家吃自己？）

■ 民調快到十八趴

國民黨舉辦「反貪汙、救台灣」全民大遊行，榮譽主席連戰在總統府前向阿扁嗆聲，譏諷陳
水扁民調直直落，現在只剩20％，「就快要到他念念不忘的十八趴」。

（連爺爺，您說中了，您終於說中了！）

■ 叫你相親，沒叫你上床

扁宋會後的十項結論引發獨派強烈反彈，陳水扁總統說，扁宋會是前總統李登輝建議的。李
登輝之女李安妮忍不住說重話批扁宋會的十項結論，就像「老人家要你去相親喝咖啡，沒叫
你上床。」

（做媒人的，管結婚不管生子，你管人家有沒有上床！）